В туле в роддоме получили ожоги

ТУЛА, 3 февраля. /ТАСС/. Судебное разбирательство по делу бывшей заведующей отделением тульского роддома №1, где получили ожоги двое новорожденных, в среду было перенесено из-за неявки подсудимой, сообщили ТАСС в пресс-службе областного управления судебного департамента.

«На судебное заседание 3 февраля подсудимая не явилась. По сообщению ее защитника, причина неявки вызвана плохим состоянием здоровья женщины. В связи с этим судебное заседание отложено на 9 февраля», — сказали в пресс-службе.

Врач Галина Сундеева, которая являлась ответственным дежурным акушером-гинекологом в день, когда пострадали младенцы, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 293 УК РФ (халатность, повлекшая по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека).

Данная статья предусматривает наказание в виде принудительных работ сроком до 5 лет с лишением права занимать определенные должности. Первоначально по делу проходила и медсестра, однако дело в отношении нее было прекращено по амнистии.

Уголовное дело в отношении дежурного акушера поступило в Центральный районный суд Тулы 18 декабря. В отношении обвиняемой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.

Уголовное дело состоит из шести томов. Сторона обвинения и защиты намерены вызвать в качестве свидетелей более 80 человек, исследовать заключения экспертов.

Версии сторон

По версии следствия, вечером 19 ноября 2014 года в роддоме мальчику трех дней и девочке двух дней проводили фототерапию. В это время лампа загорелась. На пульт дежурного оператора поступило сообщение, что в родильном доме сработала пожарная сигнализация.

Информация была доведена до дежурного врача, однако она не только не попыталась потушить огонь, но даже не проверила, есть ли пожар, и лишь попросила акушерку переустановить пожарную сигнализацию. В итоге один из младенцев получил ожоги 70% тела, другой — 10% кожного покрова, детям причинен тяжкий и средней тяжести вред здоровью.

Первое судебное заседание по делу прошло 29 декабря 2015 года. Обвиняемая своей вины не признала. По ее словам, пожарная сигнализация в роддоме была неисправна и постоянно давала сбои. Во время возгорания в палате с новорожденными сигнал указывал на пожар в другом помещении.

Некоторые жители Тулы собрали подписи под петицией в поддержку Галины Сундеевой, в которой просят снять с женщины необоснованные, на их взгляд, обвинения в преступной халатности.

Судьба Матвея

После инцидента от Матвея, мальчика, который получил ожоги 70% тела, отказалась мать. В настоящее время ребенок находится на гостевом режиме вместе с законным представителем в Москве, 19 января мальчик был выписан из больницы им. Сперанского. Суд решает вопрос с усыновлением ребенка.

Процесс по усыновлению мальчика был приостановлен 27 января. По делу назначена судебная комплексная психолого-психиатрическая экспертиза в отношении заявителей и заинтересованного лица — матери малолетнего Матвея. 27 января перед началом судебного заседания представительница матери ребенка, которая также участвует в процессе, заявила ряду СМИ о намерениях матери забрать мальчика. Женщина не лишена родительских прав, однако в связи с тем, что мальчик более шести месяцев оставался без попечения родителей, суд принял решение о его усыновлении.

Процесс по усыновлению мальчика стал первым в судебной практике России, когда суд выбирает между двумя претендентами на усыновление.

На большой пресс-конференции 17 декабря 2015 года президент России Владимир Путин сообщил, что следит за судьбой Матвея.

ТУЛА, 22 декабря. /ТАСС/. Центральный суд Тулы во вторник проведет беседу с потенциальными родителями мальчика Матвея, получившего ожоги в тульском роддоме. Об этом сообщили ТАСС в управлении судебного департамента региона.

В центральном районном суде Тулы началось разбирательство по уголовному делу в отношении бывшей заведующей отделением местного роддома Галины Сундеевой. Ее обвиняют в халатности на рабочем месте, из-за чего в роддоме в 2014 году получил ожоги 80% тела новорожденный мальчик Матвей. Сама врач Сундеева считает причиной ожогов неисправную технику.

Причиной разбирательства стал случай в родильном доме №1 в Туле 19 ноября 2014 года. Вечером этого дня мальчик и девочка трех дней от роду проходили фототерапию в палате для новорожденных. Медперсонала в этот момент в помещении не было. В результате взрыва лампы новорожденные получили ожоги: 7% тела у девочки и 80% тела у мальчика. Второй ребенок, которого мать назвала Матвеем, выжил, перенеся больше десятка сложнейших операций в столичном ожоговом центре имени Н. Г. Сперанского.

Обвинения по этому ЧП были предъявлены бывшей заведующей отделением патологии беременных этого роддома Галине Сундеевой. Следствие считает, что дежурившая в тот день в роддоме 69-летняя врач Сундеева «не осуществила должное руководство дежурной сменой при тушении пожара до прибытия главврача, лично не установила и не проверила место возникновения пожара в здании, не сообщила в пожарную охрану о пожаре». Как пояснила представитель следственного управления Следственного комитета РФ по Тульской области Зинаида Каминская, вместо этого врач направила одну из сотрудниц установить и проверить место возникновения пожара в помещении, где сработал датчик пожарной сигнализации. А сама Галина Сундеева сообщила диспетчеру об отсутствии пожара и попросила другую сотрудницу переустановить пожарную сигнализацию, что и было сделано.

Галина Сундеева уверяет, что в случившемся нет ее вины. По ее словам, сигнализация «показала неверную информацию» о палате, в которой сработал датчик, «а пока искали реальное место пожара, время ушло». В свою очередь ее адвокат Игорь Филиппов обратил внимание, что Галина Сундеева фактически не имела отношения к тому отделению, где произошло ЧП с младенцами. А ее коллеги собрали уже более 200 подписей в поддержку известного в Туле врача.

Уголовное дело доктора состоит из шести томов. Галину Сундееву обвиняют в халатности и ненадлежащем исполнении должностным лицом своих обязанностей, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека по ч. 2 ст. 293 УК РФ. По этой статье обвиняемой грозит до пяти лет лишения свободы. Уголовное дело поступило в суд в декабре 2015 года. Как сообщила пресс-секретарь управления судебного департамента в Тульской области Ольга Дячук, стороны обвинения и защиты намерены вызвать в качестве свидетелей более 80 человек, исследовать заключения экспертов и другие материалы дела. Впрочем, процесс будет проходить в закрытом режиме. Обвиняемая Сундеева заявила, что не понимает, зачем это делается, предположив, что «следствию есть что скрывать». Очередное заседание по делу назначено на 14 января.

Отметим, что в результате ЧП в роддоме от мальчика Матвея отказалась его родная мать. За право стать приемными родителями ребенка борются две гражданки России: 14 января в том же в центральном районном суде Тулы начнется закрытый процесс об усыновлении пострадавшего ребенка.

Ольга Ранних, Тула

Попечительская конкуренция

Выбрать новую маму годовалому Матвею, получившему серьезные травмы при пожаре в тульском роддоме в ноябре 2014 года, помогают более 160 тыс. человек и детский омбудсмен Павел Астахов. После петиции на имя президента РФ на change.org органы опеки позволили рассчитывать на усыновление 37-летней Наталье Тупяковой из Москвы. Ранее документы на право быть приемным родителем подала депутат Тульской гордумы и почетный гражданин Тульской области Наталия Сарганова, вырастившая 37 детей. Защитники прав Матвея в интернет-обращении настаивают, что мамой должна быть именно госпожа Тупякова. Павел Астахов и представители органов опеки обещают выбрать ту семью, которая сможет создать для ребенка наилучшие условия. Читайте подробнее