Ушибы при дтп иск

Потоки транспорта на дорогах увеличиваются с каждым днем, а вместе с ними растет и число дорожно-транспортных происшествий. Статистика неумолима и число пострадавших на дорогах уже сравнимо с потерями мировых войн.

В сложившейся обстановке очень важно иметь хотя бы минимальное представление о том как возместить вред причиненный в результате ДТП.

А также как грамотно подготовить исковое заявление о взыскании вреда здоровью при ДТП и получить компенсацию.

Причинение вреда здоровью при ДТП

Происшествие на дороге может представлять собой столкновение двух или даже более транспортных средств, взаимодействие автомобиля с человеком, иными препятствиями.

Естественно, что скорость и сила удара способствуют нанесению увечий, как лицам, находящиеся в автомобиле, так и тем, кто снаружи. В результате подобного взаимодействия налицо причинение боли, ушибов.

В зависимости от степени возникших повреждений определяется тяжесть вреда здоровью причиненного при ДТП. Для виновного такое определение имеет наиболее существенное значение, так как именно от данной оценки будет зависеть объем его ответственности.

Для компенсации пострадавшему, в гражданско-правовом порядке не имеет значения, как квалифицированы действия виновного и будет ли он привлечен к ответственности в рамках уголовного или административного процесса.

Единственное различие заключается в том, что в рамках уголовного дела возможно рассмотрение и гражданского иска, а при привлечении к административной ответственности решается только этот вопрос.

Травмы должны быть зафиксирована, поэтому не стоит отказываться от вызова бригады скорой помощи и правоохранительных органов. Документация о происшествии будет составлена по прибытии на место специалистов.

Комментарий эксперта

Владимир Росляков

Юрист. Опыт работы более 12 лет.

Задайте вопрос

Несмотря на это, последствия от повреждений не всегда можно оценить сразу на месте. Для определения степени тяжести последствий часто используется экспертное исследование в медицинском учреждении.

Компенсация ущерба здоровью после ДТП готовим исковое заявление

Вред здоровью средней тяжести подлежит компенсации в судебном порядке. Для начала процесса потребуется иск о взыскании ущерба с приложением к нему копий документов подтверждающих положения, изложенные в заявлении.

Объем денежной выплаты может включать в себя возмещение вреда в виде не полученного заработка, расходы на лечение и санаторно-курортное пребывание. Можно компенсировать и расходы на приобретение лекарств.

В судебном порядке денежная компенсация пострадавшему сверх лимита ОСАГО, взыскивается с лица, признанного виновным по результатам предшествующего разбирательства. Правила о подсудности такого иска гласят, что требования рассматриваются тем судом общей юрисдикции который находится по месту регистрации заявителя.

А также это возможно и в суде, где живет ответчик. Кроме того иск можно подать в суд населенного пункта где произошла авария.

Выплаты по ОСАГО за вред здоровью при ДТП

Повреждения здоровья для человека могут компенсироваться и другими способами. ОСАГО являются видом страховой компенсации, за полученные увечья в дорожном происшествии. В этом случае пострадавшему, травмы возмещается за счет страховой компании виновника ДТП.

Порядок предусматривает возможность внесудебного получения денежных средств. Документация и обоснование необходимости проведения выплат (заявление) предоставляется после заключения врачей. Страховщик может отказать,что станет основанием для обращения в суд.

Не стоит также забывать, что компенсация ограничена максимальной суммой 475 тыс. рублей и взыскание за пределами этой суммы, должно происходить с виновного лица.

Форма иска о взыскании вреда здоровью причиненного в ДТП

В Головинский районный суд

125130, г. Москва, ул. Зои и Александра Космодемьянских, д. 31, к. 2

Истец: Захаров Сергей Никонорович

г. Москва, Никулина д. 543, кв. 67

Ответчик: Петров Василий Иванович

г. Москва, Решетникова д. 182, кв. 78

Третье лицо: филиал СПАО «Ингосстрах»

г. Москва, Ленинградский пр-т 54, оф. 1134

Цена иска: 350000 рублей

Исковое заявление

о взыскании компенсации за ущерб здоровью после ДТП

1 июля 2018 года в городе Москва в районе улицы Светлой, дом 18, произошло дорожно-транспортное происшествие. Я, Захаров С. Д. управлял автомобилем ВАЗ 2109. Внезапно на встречную полосу выехала машина Nissan Qashqai, за рулем которого находился ответчик – Петров В. И.

Произошло лобовое столкновение, вследствие чего я получил закрытый перелом руки, а также черепно-мозговую травму. В рамках ОСАГО страховая компания «Ингосстрах» выплатила мне 150 тысяч рублей. Предоставление страхового возмещения подтверждается квитанцией от 25 июля 2018 года, оформленной в страховой компании.

Однако восстановление здоровья мне обошлось дороже. Я был вынужден долгое время находиться в стационаре, что подтверждено соответствующими документами. Кроме того, по предписаниям медиков я два месяца провел в санатории, что подтверждено соответствующей справкой. Копии чеков на оплату необходимых процедур прилагаются к иску.

В результате мои затраты на реабилитацию дополнительно составили 350000 рублей. Они подтверждены необходимыми документами. Претензия, направленная ответчику, осталась без внимания.

По предписаниям статьи 1064 ГК РФ ущерб, причиненный здоровью человека, возмещается виновным лицом в полном размере.

Также, согласно ст. 1072 Гражданского кодекса в ситуации, когда страховой выплаты не хватает для полной компенсации ущерба, недостающую сумму оплачивает виновник происшествия, застрахованный по ОСАГО.

Руководствуясь изложенными обстоятельствами, и опираясь на ст. ст. 1064, 1072 Гражданского кодекса РФ,

Прошу суд:

1) Взыскать с Петрова Василия Ивановича в мою пользу 350 000 (двести тысяч) рублей в качестве ущерба моему здоровью, причиненного ДТП.

2) Понесенные судебные издержки возложить на ответчика.

Приложения:

1) Копии документов по факту ДТП.

2) Доказательства понесенных расходов на лечение.

3) Квитанция о получении страховой выплаты по ОСАГО.

4) Претензия.

5) Почтовая квитанция о направлении претензии ответчику.

Истец Захаров С. Н.

Рекомендации пострадавшему при возмещении вреда здоровью после ДТП

На сегодняшний день максимальный порог выплат по ОСАГО применительно к ущербу здоровью составляет полмиллиона рублей. Однако эта сумма предоставляется далеко не всегда. Смерть, инвалидность 1 группы – вот перечень ситуаций.

Естественно, что реабилитация после ДТП может быть чревата серьезными финансовыми затратами, которые зачастую не покрываются страховкой. Поэтому разницу можно получить с виновника происшествия.

Предлагаем несколько рекомендаций:

В качестве третьего лица следует привлечь страховую компанию. Рассматривая дело, судья проверяет и то, насколько правильно был рассчитан размер возмещения, предоставленного пострадавшей стороне.
Нужно сохранять чеки, другие документы в подтверждение затрат на восстановление здоровья. Если осуществлялся уход посторонним лицом, может понадобиться заключенный с ним договор.
Следует помнить о сроке исковой давности, который составляет 3 года с момента ДТП.
Не исключен и вариант с мировым соглашением. Тогда важно четко оговорить порядок, сроки предоставления компенсации.
Если человек умер после аварии в больнице, подают иск к виновнику ДТП по потере кормильца при наличии оснований.

Иск о возмещении ущерба здоровью не требует уплаты госпошлины. Однако могут быть расходы, связанные с оплатой экспертиз, услуг адвоката. Их можно будет потом взыскать с противоположной стороны по судебному решению.

Исковое заявление о взыскании вреда здоровью в результате ДТП

Автор: Олег Владимирович Росляков, источник sud-isk.ru.

Источник

В Приволжский районный суд Самарской области,

445560, с. Приволжье, пер. Северный, д. 3
Тел.: (84647) 9-12-92
privolzhsky.sam@sudrf.ru

Истец: ФИО1

Адрес: АДРЕС1

Ответчик: ФИО2

Адрес: АДРЕС2

Цена иска:

73 159 (семьдесят три тысячи сто пятьдесят девять) руб. 50 коп.

Государственная пошлина:

2395 (две тысячи триста девяносто пять) руб.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о возмещении вреда, причиненного в результате

дорожно-транспортного происшествия

04.01.2018 г. примерно в 19 час. 20 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ 21102 г/н НОМЕР2 под управлением ФИО2, автомобиля RENAULT Kangoo г/н НОМЕР1 под управлением ФИО1.

На основании постановления по делу об административном правонарушении от 23.01.2018 г. виновником указанного дорожно-транспортного происшествия является ФИО2, управлявший автомобилем ВАЗ 21102 г/н НОМЕР2 без полиса ОСАГО.

В результате дорожного-транспортного происшествия автомобилю RENAULT Kangoo г/н НОМЕР1 причинены механические повреждения: переднее правое крыло, передний бампер, передний правый подкрылок, корпус крепления ПТФ.

Собственником автомобиля RENAULT Kangoo г/н НОМЕР1 является истец ФИО1.

На основании договора № 01-СИП/02.18 от 06.02.2018 г. ООО “Центр независимой оценки “ЭКСПЕРТ” был проведен осмотр № 01-СИП/02.18 06.02.2018 г. и составлено экспертное заключение № 01-СИП/02.18 о стоимости восстановления поврежденного транспортного средства RENAULT Kangoo г/н НОМЕР1.

Согласно экспертному заключению в результате указанного дорожно-транспортного происшествия стоимость восстановительного ремонта автомобиля RENAULT Kangoo г/н НОМЕР1 составила 68 159,50 рублей (шестьдесят восемь тысяч сто пятьдесят девять рублей 50 копеек). Стоимость материального ущерба с учетом износа составляет 55 462,99 (пятьдесят пять тысяч четыреста шестьдесят два рубля).

Кроме того, за проведение оценки ущерба я оплатил 5 000 (пять тысяч) рублей.

Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу пункта 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, в том числе утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно правовой позиции, указанной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 10.03.2017 года №6-П «По делу о проверке конституционности статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан ААС, БГС и других» в силу закрепленного в ст.15 ГК РФ принципа полного возмещения причиненных убытков лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения расходов, которые оно произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, компенсации утраты или повреждения его имущества (реальный ущерб), а также возмещения неполученных доходов, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Приведенное гражданско-правовое регулирование основано на предписаниях Конституции Российской Федерации, в частности ее ст.35 (ч.1) и 52, и направлено на защиту прав и законных интересов граждан, право собственности которых оказалось нарушенным иными лицами при осуществлении деятельности, связанной с использованием источника повышенной опасности.

Применительно к случаю причинения вреда транспортному средству это означает, что в результате возмещения убытков в полном размере потерпевший должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы его право собственности не было нарушено, т.е. ему должны быть возмещены расходы на полное восстановление эксплуатационных и товарных характеристик поврежденного транспортного средства.

Между тем замена поврежденных деталей, узлов и агрегатов — если она необходима для восстановления эксплуатационных и товарных характеристик поврежденного транспортного средства, в том числе с учетом требований безопасности дорожного движения, — в большинстве случаев сводится к их замене на новые детали, узлы и агрегаты.

Поскольку полное возмещение вреда предполагает восстановление поврежденного имущества до состояния, в котором оно находилось до нарушения права, в таких случаях – притом, что на потерпевшего не может быть возложено бремя самостоятельного поиска деталей, узлов и агрегатов с той же степенью износа, что и у подлежащих замене, — неосновательного обогащения собственника поврежденного имущества не происходит, даже если в результате замены поврежденных деталей, узлов и агрегатов его стоимость выросла.

Таким образом, причинитель вреда транспортному средству должен возместить его в размере, определенном без учета износа.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации причиненный мне ущерб, возникший в результате повреждения моего автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 04.01.2018 г. примерно в 19 час. 20 мин. с участием автомобилей ВАЗ 21102 г/н НОМЕР2 под управлением ФИО2, и RENAULT Kangoo г/н НОМЕР1 под управлением ФИО1., в размере 68 159,50 (шестьдесят восемь тысяч сто пятьдесят девять) рублей 50 копеек и стоимость экспертного заключения — 5 000 (пять тысяч) рублей ( всего 73159,50 руб.) подлежит возмещению причинителем вреда ФИО2.

20.02.2018 года ФИО1 направил в адрес ФИО2 претензию, в которой предложил добровольно возместить причиненный ущерб. Претензия была направлена ценным письмом с описью вложений с уведомлением о вручении. Согласно уведомлению ФИО2 получил претензию 22.02.2018 года лично.

Ответа на претензию или добровольной оплаты до настоящего времени не последовало.

Кроме того, для подготовки претензии и искового заявления ФИО1 обратился в ООО “Ю.Р.КОМ”, которому по договору на оказание юридических услуг № 10/18 от 13.02.2018 года оплатил за подготовку претензии 2000 рублей и за подготовку искового заявления — 3000 рублей, всего 5000 рублей. Прошу указанную сумму взыскать с ответчика в соответствии со статьями 98 и 100 ГПК РФ.

Также мной оплачена сумма государственной пошлины в размере 2395 руб., данную сумму также прошу взыскать с ответчика в пользу истца.

Учитывая тот факт, что гражданская ответственность ФИО2 застрахована не была, обратиться за страховым возмещением я не могу, в связи с чем предъявляю исковые требования напрямую ФИО2.

В связи с вышеизложенным и в соответствии со ст. 15, 1064 ГК РФ 98, 100 ГПК РФ

Прошу суд:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1:

ущерб, причиненный автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 68 159,50 (шестьдесят восемь тысяч сто пятьдесят девять) рублей 50 копеек и стоимость экспертного заключения- 5 000 (пять тысяч) рублей, всего 73 159 (семьдесят три тысячи сто пятьдесят девять) руб. 50 коп.;
расходы на юридические услуги в размере 5000 (пять тысяч) рублей;
расходы на оплату государственной пошлины 2395 (две тысячи триста девяносто пять) руб.

Приложения:

Квитанция об оплате государственной пошлины.

Копия постановления по делу об административном правонарушении от 23.01.2018 г.

Копия экспертного заключения № 01-СИП/02.18

Копия договора № 01-СИП/02.18 от 06.02.2018 г.,

Копия чека-ордера на оплату услуг по оценке.

Копия договора на оказание юридических услуг № 10/18 от 13.02.2018 года.

Копия Акта выполненных услуг от 21.03.2018 г.

Копия кассового чека от 13.02.2018 г.

Копия кассового чека от 16.03.2018 г.

Копия Свидетельства о регистрации ТС.

Копия уведомления о вручении претензии ФИО2.

Копия Описи письма с претензией.

Копия претензии.

“____”_________ 2018 г.

Истец: _____________________

Источник

Согласно российскому законодательству, все затраты, которые возникли вследствие дорожно-транспортного происшествия, в полном объеме взыскиваются с виновного. С учетом того, что автолюбители давно привыкли к ОСАГО, КАСКО, можно утверждать, что схема возмещения материального ущерба через страховую компанию хорошо известна. В то же время, многие не знают, как взыскать моральный ущерб с виновника ДТП, ведь закон прямо говорит, что моральный ущерб не взыскивается со страховщика. С чего начать, куда обращаться и кто имеет право на возмещение такого вреда – узнаем в этой статье.

Кто считается морально пострадавшим

Теоретически потерпевшим от аварии может быть любой человек, так или иначе испытавший определенные страдания:

пассажир в автомобиле. Во время ДТП пассажиры являются самыми незащищенными — по статистике, в большинстве случаев именно они получают увечья, переломы, нередки летальные исходы. Получивший травмы пассажир признается пострадавшим вне зависимости от того, в чьем транспорте он находился в момент аварии;
водитель. Человек, находившийся за рулем, признается потерпевшим, если в столкновении виновата другая сторона;
пешеход. Люди, переходящие дорогу в неположенном месте, всегда подвергаются повышенной опасности. Среди пешеходов особенно много жертв вследствие наезда;
родственники и близкие умершего в результате ДТП.

Читайте также: Ушиб гениталий у девочки

Все перечисленные лица могут реализовать свое право на возмещение морального вреда. Его понятие дано в гражданском законодательстве – это те страдания, нравственные и физические, которые испытал потерпевший.

Верховный суд разъяснил, что такими страданиями могут быть:

боль в результате перенесенной травмы;
невозможность продолжать работать по специальности, обучаться;
потеря близких;
временное (или постоянное) ограничение в правах, возможности вести активный образ жизни;
переживания вследствие причиненного вреда здоровью и т.д.

Следует понимать, что, например, возмещение стоимости лечения травм, причиненных аварией, не является компенсацией морального вреда. В данном случае все переживания, страдания от невозможности передвигаться, участвовать в жизни семьи и т.д. – вот то, что охватывается значением неимущественного (морального) ущерба.

Что нужно будет доказать в суде

Общеизвестно, что добиваться выплат в счет причиненного вреда здоровью и последствий стресса придется в суде. Рассмотрим, что конкретно предстоит подтвердить, какими доказательствами запастись заранее во избежание неприятных сюрпризов в виде отказа в иске.

Все очень просто – нужно представить доказательства тех обстоятельств, которые указаны в иске:

если требуется возместить невозможность вести свой привычный образ жизни, общение, участвовать в каких-то мероприятиях, то необходимо подтвердить реальное оказание медицинской помощи, реабилитацию, вынужденную потери работы вследствие инвалидности и т.д.

Пример. Пенсионера Иванова Р.Р. сбила машина на пешеходном переходе, водитель был привлечен к административной ответственности, его вина установлена. Иванову Р.Р. были причинены телесные повреждения в виде синяков, что не повлекло какого-либо расстройства здоровью. Вместе с тем, Иванову Р.Р. на момент произошедшего наезда было 78 лет, у него имелась масса заболеваний, в том числе и сосудистого характера. В итоге синяки, которые с первого взгляда считались незначительными, повлекли сильнейшие отеки, в результате чего Иванов Р.Р. длительное время (свыше 20 дней) не мог передвигаться, ему была оказана платная помощь (он нанял сиделку на свои сбережения). В последующем Иванов Р.Р. подал в суд иск о возмещении ему морального ущерба, где были заявлены требования о взыскании всех перечисленных затрат и в том числе о возмещении тех страданий, которые он перенес вследствие невозможности двигаться. Суд вынес решение в пользу Иванова Р.Р.;

если заявлено о возмещении нравственных страданий, то нужно довести до сведения суда причинно-следственную связь между ДТП и теми переживаниями, которые присутствовали в жизни потерпевшего после него.

Пример. В результате столкновения двух легковых автомобилей погиб молодой человек 1980 г.р., Алексеев Н.Д. В исковом заявлении его мать, Алексеева Н.Е. подробно изложила, почему она просит суд о возмещении конкретной суммы в счет морального вреда по причине смерти единственного сына. Поскольку потеря близкого является безусловным основанием к удовлетворению подобных исков, требования матери были признаны судом обоснованными;

бывает так, что по вине водителя, совершившего аварию, страдают люди, которые не имеют каких-либо родственных связей с пострадавшим, однако при этом им был причинен существенный вред. Такие дела требуют участия грамотного юриста, который может обосновать интерес истца и подкрепить доказательствами связь между случившимся и последствием в виде ущерба третьим лицам.

Пример. Петров А.А. занимался частным извозом, а также доставкой груза. За вознаграждение ему предложили доставить небольшой груз в соседнюю область – требовалось срочно передать дорогостоящее, редкое лекарство для Воронина Е.П. По дороге в автомобиль Петрова А.А. врезался автомобиль Лада, под управлением Макарова В.А., в результате транспорт Петрова А.А. полностью сгорел, были уничтожены все грузы, в том числе и лекарство для Воронина Е.П. Последний, так и не дождавшись доставки, почувствовал себя очень плохо, был госпитализирован. По заключению врачей, причиной ухудшения здоровья и последствий в виде парализации стало то, что он не принял лекарства, которые ему должны были привезти. Поскольку в виновником в ДТП был признан Макаров В.А., именно с него был взыскан моральный ущерб, связанный с теми страданиями, которые испытал Воронин Е.П.;

если в результате аварии была утрачена трудоспособность гражданина, на иждивении которого находятся члены его семьи, то при предъявлении иска о возмещении морального и материального ущерба в результате ДТП следует представить суду медицинские документы, свидетельствующие о невозможности продолжать трудовую деятельность (заключение комиссии врачей, справка об инвалидности, подтверждение наличия иждивенцев и т.д.).

Пример. Пешеходу Соколову В.В. в результате наезда автомобилем под управлением Миронова П.Т. были причинены телесные повреждения кистям рук. В результате Соколов В.В., плотник по образованию, утратил трудоспособность и не смог содержать семью: по заключению врачей, ему противопоказано поднимать более 3 кг, работать с помощью электроинструментов и т.д. Вместе с тем, инвалидом Соколов В.В. признан не был. Представитель истца представил суду доказательства причинной связи между наездом и последствиями травмы, а также: документы о доходе за предыдущий год (справка НДФЛ), справку о составе семьи, где числилось трое малолетних детей и супруга, находящаяся в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет. Суд согласился с требованиями истца о том, что семья потерпевшего пострадала морально и материально, потеряв неплохой заработок главы семейства.

Образец искового заявления в суд

Перед тем, как обратиться в суд, можно попробовать предъявить требования о компенсации напрямую участнику ДТП. Это можно сделать посредством претензии (направить ее заказным письмом ответчику) или с помощью медиации – стадии досудебного урегулирования, когда стороны с участием опытного юриста могут придти к компромиссу.

Если без суда спор разрешить не удалось, или вы считаете обращение к медиатору пустой тратой времени (быть может, потенциальный ответчик прямо заявил об отказе выплачивать хоть какую-то сумму ущерба), следует составить исковое заявление (пояснения выделены синим цветом):

В Ленинский районный суд г. Москвы
Истец: Мамонов Георгий Борисович,
проживающий по адресу: г. Москва, ул. Ленина, д.1, кв. 2
Тел. 892600000
Ответчик: Гусев Антон Антонович,
проживающий по адресу: г. Москва, ул. Лесная, д.1, кв.1
тел. 892800000

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
О возмещении материального и морального ущерба, причиненного ДТП

01.01.2016 года в 13:30 на перекрестке улиц Ленина и Лесная г. Москвы на меня совершил наезд автомобиль Лада Гранта, гос. номер 000, под управлением Гусева А.А. В ходе проверки обстоятельств сотрудниками ГИБДД было установлено, что мною были соблюдены Правила Дорожного Движения: переход дороги осуществлялся в предназначенном для этого месте, где находился соответствующий предупреждающий водителей знак и разметка на дороге, а также был разрешающий сигнал светофора, поскольку перекресток регулируемый.

Вина гражданина Гусева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установлена постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Москвы от 10.02.2016г., Гусев А.А. лишен права управления ТС на два года. Постановление вступило в законную силу 20.02.2016г. Кроме того, обстоятельства причинения мне телесных повреждений подтверждаются справкой о ДТП от 02.01.2016г., протоколом об административном правонарушении от 01.01.2016г.

В результате причиненных мне переломов большой и малой берцовых костей слева, что по заключению эксперта № 1111 является телесными повреждениями средней тяжести, я не смог работать тренером с 02.01.2016г. по 02.02.2016г. В результате детская и юношеская команда гимназии № 2 г. Москвы не смогли выступить на городских соревнованиях по баскетболу 29.01.2016г. Я и сам являюсь участником соревнований среди взрослых, я также не смог на них выступить в составе команды Ленинского района г. Москвы. В результате причинения мне указанных травм я потерял заработок в сумме 77000 рублей и понес нравственные страдания из-за невозможности принятия участия в важных для меня соревнованиях.

После лечения я проходил платные процедуры в областном реабилитационном центре, общая стоимость составила 43000 рублей. Кроме того, по рекомендации лечащего врача я приобрел ортопедические изделия на сумму 23700 рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ прошу взыскать стоимость услуг юриста-адвоката в размере 10000 рублей, расходы на оформление доверенности в сумме 1000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 100 ГПК РФ, ст.ст. 1064, 1099-1100 ГК РФ,

ПРОШУ:

Взыскать с ответчика Гусева А.А. в мою пользу 205000 (двести пять тысяч) рублей, из них:

сумму утраченного заработка за период с 02.01.2016 по 02.02.2016г. – 77000 рублей (семьдесят семь тысяч рублей);
за нравственные страдания, возникшие в результате невозможности меня и команд гимназии № 2 г. Москвы участвовать в городских соревнованиях – 50000 рублей (пятьдесят тысяч рублей);
стоимость реабилитации – 43000 рублей (сорок три тысячи рублей);
стоимость ортопедических изделий – 23700 (двадцать три тысячи семьсот рублей);
стоимость услуг представителя – 10000 рублей (десять тысяч рублей);
стоимость оформления доверенности на представителя – 1000 рублей (одна тысяча рублей).
стоимость уплаченной госпошлина – 300 рублей (триста рублей).

(взыскание сумм, указанных в пунктах 1,3,4 производится с виновника ДТП, допустимо только в случае, если его ответственность не застрахована по ОСАГО. А так эти требования предъявляются страховщику, который обязан выплатить совокупного возмещения в размере 500 000 руб.)

Приложение:

копия искового заявления;
справка о ДТП от 02.01.2016г.;
копия постановления мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Москвы от 10.02.2016г.;
копия протокола об административном правонарушении от 01.01.2016г.;
листок нетрудоспособности и заключение эксперта № 1111;
справка с места работы от 03.02.2016г. (должность – тренер баскетбольных команд, выдана руководством гимназии № 2 г. Москва);
справка о доходах по месту работы, расчет недополученного заработка;
расписание соревнований по баскетболу детской и юношеской команд;
расписание мужских соревнований по г. Москва по баскетболу;
приказ о снятии с соревнований детской и юношеской команд;
приказ о снятии с соревнований в составе мужской команды по баскетболу участника Мамонова Г.Б.;
медицинское заключение о направлении на реабилитацию;
квитанция об оплате стоимости реабилитации;
медицинское заключение о необходимости ношения ортопедических изделий;
квитанция об оплате стоимости ортопедических изделий;
договор на оказание юридических услуг представителя;
квитанция об оплате стоимости юридических услуг, согласно договору;
квитанция об оплате оформления доверенности;
квитанция об оплате госпошлины.

Истец: Мамонов Г.Б., 01.03.2016г.

Как мы видим из представленного образца, чтобы компенсировать моральный вред, причиненный виновником ДТП, следует очень подробно и прямо указывать на негативные последствия, которые настигли потерпевшего. Также необходимо приобщить те документы, на основании которых причина таких последствий (неправомерные действия Гусева А.А.) будет понятна для суда.

Если по каким-то причинам у вас на руках нет копии протокола об административном правонарушении, справки о ДТП, копии постановления мирового судьи, все это можно запросить в процессе рассмотрения гражданского дела. Для этого прямо в тексте искового заявления можно указать на просьбу, обращенную к суду, о том, чтобы в подготовительной стадии административное дело было запрошено в ГИБДД.

Судебная практика по возмещению морального ущерба при ДТП

Получить фактически денежные средства в счет морального ущерба можно сразу (например, если ответчик – солидная организация, нанявшая нерадивого водителя) или не получить никогда. Все зависит от платежеспособности должника и его добросовестности по исполнению судебного решения. Кроме того, важна величина суммы, определенной судом к возмещению. Нормами гражданского законодательства установлено, что размер подлежащей уплате компенсации определяется в зависимости от:

степени вины ответчика;
категории причинения телесных повреждений;
роли самого потерпевшего (нередки случаи, когда пострадавший выбегал на дорогу в состоянии алкогольного опьянения, после чего требовал крупную компенсацию с водителя);
степени материального участия виновного лица в лечении, реабилитации пострадавшего, помощи его семье;
анализа соразмерности предъявленных требований фактически причиненному вреду и т.д.

В целом, совокупность всех этих обстоятельств в каждом случае индивидуальна. Кроме того, суды могут опираться на судебную практику, созданную в регионах:

по делам о ДТП с легким вредом здоровья обычно суды взыскивают от 20000 до 300000 рублей;
по делам, где пострадавшему был причинен средней тяжести вред здоровью, компенсация может достигать 200000-400000 рублей;
по уголовным делам, где потерпевшему был причинен тяжкий сред здоровью, ущерб может быть выражен в сумме до одного миллиона рублей;
по уголовным делам о ДТП со смертельным исходом представители потерпевшего могут получить до двух миллионов рублей.

Реально взыскать суммы, указанные судьей в решении, можно через службу судебных приставов (в том случае, если добровольно решение не исполняется). Вы можете сообщать приставу об известных вам источниках заработка должника, наличии у него имущества и т.д. Вместе с тем, по статистике, около половины судебных решений о компенсации морального вреда по тем или иным причинам (чаще – неплатежеспособности) не исполняются фактически.

Вопрос — ответ

Вопрос:
На меня наехал автомобиль, но поскольку я переходил дорогу в неположенном месте, водитель не был признан виновным в ДТП. Могу ли я взыскать с него моральный вред (был причинен легкий вред)?

По смыслу ст. 1100 ГК РФ, вы действительно можете взыскать с водителя компенсацию за моральный вред, который был причинен его действиями, даже без признания его виновным. Вместе с тем, степень вины водителя (а также ее полное отсутствие) будут приняты во внимание при определении суммы, подлежащей возмещению. Если вина не установлена, компенсация может быть, с учетом незначительности причиненных повреждений, сравнительно небольшой (примерно 2000 – 10000 рублей).

Вопрос:
В результате ДТП страховой компанией виновной стороны мне были выплачены на восстановление автомобиля, а в возмещении ущерба здоровью было отказано. Можно ли мне предъявить иск о возмещении морального вреда к страховой компании?

Нет, иск о компенсации морального вреда всегда предъявляется к водителю источника повышенной опасности.

Вопрос:
Я попала в ДТП, где виновником был водитель без ОСАГО. Мне удалось взыскать с него стоимость ремонта автомобиля, а о возмещении морального вреда мною не заявлялось. В настоящее время у меня стойкая боязнь к передвижению на машине, со мной длительное время работает психолог, я испытываю постоянный стресс. Можно ли сейчас, по прошествии времени подать отдельный иск о компенсации за мои страдания?

Российское гражданское право не ставит возможность обращения в суд за возмещением морального вреда в зависимость от предварительной подачи имущественного иска. Ведь нравственные и физические страдания могут наступить много позже события. Вы вправе обратиться в суд с отдельным иском.

Вопрос:
Моего мужа насмерть сбила машина, заведено уголовное дело по ст. 264 УК РФ. В ходе рассмотрения дела в суде я бы хотела подать исковое заявление о возмещении мне морального вреда, связанного со смертью супруга. Какую госпошлину я должна оплатить?

Согласно налоговому законодательству, иски о возмещении вреда, причиненного преступлением, не облагаются госпошлиной. В вашем случае возбуждено уголовное дело, виновник привлечен к уголовной ответственности, поэтому госпошлину оплачивать не нужно.

Источник