Оформление инвалидности при врожденном вывихе бедра

Здравствуйте, ataeva-lena.

Цитата

На данный момент нам отказали в установлении инвалидности. Подскажите, стоит ли обжаловать? Имеем ли мы право получить инвалидность ребенку?

Предоставленной информации недостаточно для ответа на поставленные вопросы.

Цитата

заболевания S-образный грудопоясничный сколиоз 1 степени.

Сколиоз 1 ст. не является основанием для установления инвалидности.

Цитата

На данный момент планируется оперативное лечение вальгусной деформации шеек бедренных костей. Сначала на одну ногу, потом на вторую.

Само по себе данное обстоятельство (необходимость продолжения лечения, в том числе и оперативного) — не является 100% гарантией установления инвалидности.

Цитата

основной диагноз врожденный вывих бедра двухсторонний, было оперативное лечение бедер

Перспективы установления инвалидности при данной патологии зависят от результатов проведенного лечения, оценить которые по предоставленной вами информации невозможно.

Для оценки перспектив возможного установления инвалидности в вашем случае необходимо дополнительно предоставить следующую информацию:
— точная дата ранее проведенного оперативного лечения;
— ориентировочные (примерные) сроки предстоящего оперативного лечения;
— свежие рентгеновские снимки обоих тазобедренных суставов (подробнее — ниже);
— видео походки (подробнее — ниже).

При данной патологии необходимо обязательно изучать рентгеновские снимки пораженных суставов (не их описание, а смотреть именно сами рентгенограммы, так как один и тот же снимок разные рентгенологи могут описать ОЧЕНЬ по-разному).
Открываете на компьютере любой текстовый документ на весь экран и убираете из него весь текст — получается сплошной «белый экран» — на его фоне и делаете снимки рентгенограмм цифровым фотоаппаратом.

Что касается возможности ЗАОЧНОЙ оценки перспектив установления инвалидности при патологии опорно-двигательного аппарата, то я уже неоднократно писал по этому поводу на форуме — повторю:
При патологии ОДА (опорно-двигательного аппарата) — оценивать перспективы возможного установления инвалидности заочно — не видя самого больного внешне (не имея возможности объективно оценить: степень нарушения походки, объем движений в суставах в градусах, степень выраженности гипотрофии мышц голени и бедра, степень ограничения подвижности позвоночника, степень выраженности деформации суставов) — задача чрезвычайно сложная и однозначно малопродуктивная.

Для оценки перспектив установления инвалидности по нарушениям двигательных функций необходимо также предоставить видео походки без обуви и носков в коротких шортах по ровной поверхности с присаживанием на стул и вставанием с него (достаточно захвата области от пояса и ниже), также с наклоном из положения стоя (по стойке «смирно») вперед — с попыткой коснуться пола кончиками пальцев (не сгибая при этом ноги в коленных суставах).

При желании — все это можете сбросить мне на почту (ее адрес есть на этой странице сайта).

Без этого оценить перспективы установления инвалидности при вашей патологии с достаточной для практических целей точностью не представляется возможным.

В любом случае — при наличии у вас сомнений в правильности принятого первичным бюро МСЭ решения, вы имеете право обжаловать его в вышестоящее Главное бюро МСЭ вашего региона (в срок не позднее 1 месяца), затем (при необходимости) и выше — в ФБМСЭ.

По действующему законодательству гражданин (его законный или уполномоченный представитель) имеет право подать заявление по обжалованию решения первичного бюро МСЭ как в регистратуру этого же первичного бюро МСЭ, так и в регистратуру вышестоящего Главного бюро МСЭ своего региона — как ему удобнее (в срок не позднее 1 месяца со дня вынесения решения в первичном бюро МСЭ).

Статистика обжалований в Главное и Федеральное бюро МСЭ

Решение бюро МСЭ (любого уровня) также может быть обжаловано в судебном порядке.
Обжалование решений МСЭ

Источник

инвалидность при врожденном вывихе бедра

astra71

Дата: Четверг, 18.02.2016, 11:08 | Сообщение # 16

Генералиссимус

Группа: Администраторы

Сообщений: 23870

Репутация: 400

Статус: Offline

Ответ:

Здравствуйте, 13nastya07.

Цитата

можно ли оформить инвалидность ребенку

Лично мое мнение такое — при ОДНОВРЕМЕННОМ соблюдении двух условий:
— от момента установления диагноза (и начала лечения по нему) до момента прохождения МСЭ прошел срок не менее 10-12 мес.;
— имеется ДОКУМЕНТАЛЬНОЕ подтверждение того, что в течении ближайших не менее, чем 10-12 мес. (от даты прохождения МСЭ) больной будет нуждаться в ПОСТОЯННОМ ношении шины Виленского,
то в этом случае вероятность установления инвалидности при прохождении освидетельствования больного в бюро МСЭ достаточно высока.

При несоблюдении хотя бы одного из двух вышеприведенных условий — вероятность установления инвалидности ЗНАЧИТЕЛЬНО понижается.

Порядок оформления документов для прохождения МСЭ достаточно подробно расписан в этом разделе форума:
Оформление инвалидности простым языком

sergeevaelena33

Дата: Суббота, 12.03.2016, 23:13 | Сообщение # 17

Рядовой

Группа: Пользователи

Сообщений: 6

Репутация: 0

Статус: Offline

Здравствуйте, astra71,

Давно не дает мне покоя такой вопрос: практическое применение специалистами МСЭ п.13.6.4.37 Дисплазия бедра (подвывих) после окончания срока полнойиммобилизации до окончания лечения. Это старый 664 приказУ ребёнка в заключении ортопеда записан диагноз «Врождённый вывих бедра двусторонний, справа — на этапе лечения». Было несколько операций с последующим гипсованием, последнее гипсование в октябре 2012 года. Но с тех пор регулярно 3-4 раза в год ложимся на курсы лечения (массаж, ЛФК, физиотерапия, медикаментозное лечение), т.к. мышцы слабые и гипотрофия мышц бедра и ягодиц нарастает понемногу (на бедре в 2013 г. было 1 см, теперь 2, на ягодицах гипотрофию видно даже через одежду). Когда мы летом 2015 г. проходили переосвидетельствование, то МСЭ к нам данный пункт применить отказались, мотивировав тем, что иммобилизация была давно. Но ведь в этом пункте не указан срок с момента окончания иммобилизации. Были ли какие-нибудь законодательно зафиксированные обоснования применения данного критерия?

astra71

Дата: Воскресенье, 13.03.2016, 10:43 | Сообщение # 18

Генералиссимус

Группа: Администраторы

Сообщений: 23870

Репутация: 400

Статус: Offline

Здравствуйте, sergeevaelena33.

Цитата

Были ли какие-нибудь законодательно зафиксированные обоснования применения данного критерия?

НПА (нормативно-правовых актов), зарегистрированных в Минюсте по детализации трактовки данного пункта (и каких-либо прочих пунктов) приложения к Приказу 1024н — НЕ ИМЕЕТСЯ (на момент написания этого поста).
Считаю маловероятным появление такого рода НПА и в дальнейшем.

Цитата

МСЭ к нам данный пункт применить отказались, мотивировав тем, что иммобилизация была давно.

Именно такой трактовки этого пункта приложения к Приказу 1024н придерживаются эксперты ФБ МСЭ.

Эксперты ФБ МСЭ имеют право трактовать действующие НПА по МСЭ, точнее — ОБЯЗАНЫ обеспечивать единообразное применение законодательства РФ в области МСЭ, согласно пункту 7и) Приказа МТСР РФ от 11.10.2012г. N 310н:
и) оказывает методологическую и организационно-методическую помощь главным бюро, обеспечивает единообразное применение законодательства Российской Федерации в области социальной защиты инвалидов в установленной сфере деятельности…

Алёнчик

Дата: Вторник, 22.03.2016, 22:48 | Сообщение # 19

Рядовой

Группа: Пользователи

Сообщений: 3

Репутация: 0

Статус: Offline

Здравствуйте!
Пожалуйста, подскажите, какие критерии использует мсэ при оценке выраженности нарушений статодинамических функций у детей.

astra71

Дата: Среда, 23.03.2016, 16:43 | Сообщение # 20

Генералиссимус

Группа: Администраторы

Сообщений: 23870

Репутация: 400

Статус: Offline

Здравствуйте, Алёнчик.

Цитата

Пожалуйста, подскажите, какие критерии использует мсэ при оценке выраженности нарушений статодинамических функций у детей.

Зависит от возраста этих детей и от конкретной имеющейся у них патологии.
Приоритетное значение имеют критерии, изложенные в приложении к Приказу 1024н (например, пункты по ДЦП там расписаны достаточно подробно).

В остальных случаях выраженность нарушений СДФ (статодинамических функций) у детей (и у взрослых) определяется по размеру процентов из пунктов приложения к Приказу 1024н с патологией опорно-двигательного аппарата, исходя из следующих соотношений:
10-30% — незначительное нарушение СДФ;
40-60% — умеренное нарушение СДФ;
70-80% — выраженное нарушение СДФ;
90-100% — значительно (резко) выраженное нарушение СДФ.

Если по какой-либо патологии в приложении к Приказу 1024н не имеется достаточно подробных критериев, то в этом случае эксперты бюро МСЭ пользуются материалами учебников, лекций и статей по МСЭ.
Например:
Нарушение статодинамических функций при парезах и плегиях конечностей

Подходы к оценке тяжести течения заболеваний нервной системы

Алёнчик

Дата: Среда, 23.03.2016, 19:28 | Сообщение # 21

Рядовой

Группа: Пользователи

Сообщений: 3

Репутация: 0

Статус: Offline

astra71, спасибо. ДЦП нет, вывих и коксартроз.
Может подскажете еще где посмотреть нормальный объем движений в тазобедренном суставе?

astra71

Дата: Среда, 23.03.2016, 21:18 | Сообщение # 22

Генералиссимус

Группа: Администраторы

Сообщений: 23870

Репутация: 400

Статус: Offline

Цитата

Может подскажете еще где посмотреть нормальный объем движений в тазобедренном суставе?

Например — в этой таблице:
Оформление инвалидности при врожденном вывихе бедра

Таблица взята из Приказа МВД России от 14.07.2010 N 523 «Об утверждении Инструкции о порядке проведения военно-врачебной экспертизы и медицинского освидетельствования в органах внутренних дел Российской Федерации и внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации»
(Зарегистрировано в Минюсте России 10.11.2010 N 18929).

Алёнчик

Дата: Четверг, 24.03.2016, 07:35 | Сообщение # 23

Рядовой

Группа: Пользователи

Сообщений: 3

Репутация: 0

Статус: Offline

astra71, спасибо еще раз. Странно, что ротации в ТБС нет

astra71

Дата: Четверг, 24.03.2016, 17:45 | Сообщение # 24

Генералиссимус

Группа: Администраторы

Сообщений: 23870

Репутация: 400

Статус: Offline

Цитата

Странно, что ротации в ТБС нет

Так в первоисточнике (который я указал).
Кроме того, именно ротация в тазобедренном суставе для целей МСЭ не особо и важна, для целей МСЭ важны: сгибание-разгибание-отведение (которые в таблице присутствуют).

Пожалуйста.
Всего доброго.

astra71

Дата: Среда, 08.06.2016, 20:19 | Сообщение # 25

Генералиссимус

Группа: Администраторы

Сообщений: 23870

Репутация: 400

Статус: Offline

Вопрос от edinorog23:

У нас врождённый вывыих, после лечения били в подушке фрейка, затем гипс, и шина виленского, в год и десять разрешили ходить, мы на инвалидности, левой головки бедра небыло совсем, сейчас она у нас недоразвитая, нам уже три года, в прошлом году поставили диагноз остаточный подвывих, операцию непредлагали, шину тоже нсказали носить ненадо, наблюдение только, да масажи, решение скажут только после формирования бедра, смогут ли нам продоить инвалидность, да вывих у нас наследственый, сама на инвалидности

astra71

Дата: Среда, 08.06.2016, 20:22 | Сообщение # 26

Генералиссимус

Группа: Администраторы

Сообщений: 23870

Репутация: 400

Статус: Offline

Ответ:

Цитата

смогут ли нам продоить инвалидность

Предоставленной информации недостаточно для ответа на поставленный вопрос.
Дополнительно требуется:
1. Свежие рентгеновские снимки сустава.
При данной патологии необходимо еще обязательно изучать рентгеновские снимки (не их описание — а смотреть именно сами рентгенограммы, так как один и тот же снимок разные рентгенологи могут описать ОЧЕНЬ по-разному).
Открываете на компьютере любой текстовый документ на весь экран и убираете из него весь текст — получается сплошной «белый экран» — на его фоне и делаете снимки рентгенограмм цифровым фотоаппаратом. Полученные снимки при желании можете прикрепить к своему сообщению.
2. Видео походки (в коротких шортах — чтобы были видны мышцы бедра и голени) с присаживанием на стул и вставанием с него (можно сбросить мне на почту — адрес есть на этой странице сайта).
3. Свежее заключение ортопеда-травматолога — с диагнозом и рекомендациями по лечению.

astra71

Дата: Вторник, 18.09.2018, 12:29 | Сообщение # 27

Генералиссимус

Группа: Администраторы

Сообщений: 23870

Репутация: 400

Статус: Offline

Вопрос от nataljavachev82:

Здравствуйте. Сын 4 года. Диагноз врожденный двухсторонний вывих тазобедренного сустава. Рост 100 см, вес 14 кг. Инвалидность дали в 2015,2016, 2017 годах (каждый раз на год). Сейчас проходим перекомиссию. На данный момент прооперирован правый сустав (в 2016 году остеопластика и в 2017 году в марте извлечение металла ) и на рентгене подвывих левого сустава. Согласно методическому пособию по методике проведения экспертизы пункт 4.3.2 имеется 40% нарушения функций (а это показание к продлению инвалидности), а если смотреть ПРИКАЗ от 17 декабря 2015 г. N 1024н, то там меньше процент нарушений и соответственно нет показаний к продлению. можно ли на комиссии ссылаться на методическое пособие, и есть ли смысл обжаловать отрицательное решение комисии в федеральном МСЭ?

astra71

Дата: Вторник, 18.09.2018, 12:32 | Сообщение # 28

Генералиссимус

Группа: Администраторы

Сообщений: 23870

Репутация: 400

Статус: Offline

Ответ:

Здравствуйте, nataljavachev82.

Цитата

Согласно методическому пособию по методике проведения экспертизы пункт

Уточните — о каком конкретно «Методическом пособии» вы ведете речь.
Методические пособия в Минюсте обычно не регистрируются, следовательно, формально — НПА (нормативно-правовыми актами) они не являются, в отличие от ныне действующего Приказа 1024н, который зарегистрирован в Минюсте и является НПА.
Отсюда следует, что при наличии противоречий в данных Методического пособия и Приказа 1024н приоритетное значение имеет НПА, т.е. Приказ 1024н.

Цитата

и есть ли смысл обжаловать отрицательное решение комисии в федеральном МСЭ?

Во-первых, решение первичного бюро МСЭ сразу в ФБМСЭ обжаловать нельзя.
Существует установленный законодательством порядок обжалования решений бюро МСЭ, согласно которому решение первичного бюро МСЭ обжалуется сначала в вышестоящее Главное бюро МСЭ соответствующего региона, а уже решение Главного бюро МСЭ обжалуется (при необходимости) в ФБМСЭ.

Во-вторых, предоставленной информации недостаточно для однозначного ответа на поставленный вопрос.
Что касается возможности ЗАОЧНОЙ оценки перспектив установления инвалидности при патологии опорно-двигательного аппарата, то я уже неоднократно писал по этому поводу на форуме — повторю:
При патологии ОДА (опорно-двигательного аппарата) — оценивать перспективы возможного установления инвалидности заочно — не видя самого больного внешне (не имея возможности объективно оценить: степень нарушения походки, объем движений в суставах в градусах, степень выраженности гипотрофии мышц голени и бедра, объем движений в позвоночнике, степень деформации суставов) — задача чрезвычайно сложная и однозначно малопродуктивная.

Поэтому для оценки перспектив установления инвалидности по нарушениям двигательных функций необходимо предоставить видео походки без обуви и носков в коротких шортах по ровной поверхности с присаживанием на стул и вставанием с него (достаточно захвата области от пояса и ниже).

При данной патологии необходимо еще обязательно изучать свежие рентгеновские снимки (не их описание, а смотреть именно сами рентгенограммы, так как один и тот же снимок разные рентгенологи могут описать ОЧЕНЬ по-разному).
Открываете на компьютере любой текстовый документ на весь экран и убираете из него весь текст — получается сплошной «белый экран» — на его фоне и делаете снимки рентгенограмм цифровым фотоаппаратом.

При желании — все это (видео походки и рентгенснимки) можете сбросить мне на почту (ее адрес есть на этой странице сайта).
Без этого оценить перспективы установления инвалидности при вашей патологии с достаточной для практических целей точностью не представляется возможным.

Статистика обжалований в Главное и Федеральное бюро МСЭ

Источник

Natalli

Дата: Суббота, 24.03.2012, 00:21 | Сообщение # 1

Рядовой

Группа: Пользователи

Сообщений: 2

Репутация: 0

Статус: Offline

Добрый день!
У ребенка врожденный вывих левого бедра.С 2х месяцев был в гипсе,в 6 месяцев сделали рентген улучшений нет,направили на операцию(т.к. сустав не встает на место).Сейчас ребенку 9 месяцев,сама не садится,не ползает соответственно и ходить не может,операция назначена на апрель.Подавали документы на инвалидность отказали, сказали что мы еще маленькие приходите после операции.Написала заявление о несогласии с их решением,жду повторной комиссии.Но нам они сказали что вторая комиссия тоже откажет,т.к. врач с первой с ними советовался и они своего решения не отменят.Посоветуйте что нам дальше делать?

astra71

Дата: Суббота, 24.03.2012, 08:14 | Сообщение # 2

Генералиссимус

Группа: Администраторы

Сообщений: 23870

Репутация: 400

Статус: Offline

Здравствуйте!

На медико-социальную экспертизу гражданина направляет организация, оказывающая лечебно-профилактическую помощь в соответствии с п.16 «Правил…» ПОСЛЕ проведения необходимых диагностических, лечебных и реабилитационных мероприятий, в т.ч. высокотехнологической медицинской помощи, при наличии данных, подтверждающих СТОЙКОЕ нарушение функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами.

При патологии опорно-двигательного аппарата судить о СТОЙКОСТИ патологии в большинстве можно после 8-10-12 месяцев от начала лечения — после его завершения (в Вашем случае — решающий фактор в отказе в установлении инвалидности — это незавершенность лечения — еще не проведен этап оперативного лечения).
В Вашем случае — ребенку всего 9 месяцев от роду, этап медицинской реабилитации у нее еще не завершен.
Консервативное лечение не дало нужного эффекта, теперь Вам рекомендовано оперативное лечение — и только по завершении которого (в случае его неэффективности) можно будет говорить о СТОЙКОСТИ патологии (это один из главных критериев инвалидности, наряду с ее ВЫРАЖЕННОСТЬЮ).

Поэтому не исключен вариант отказа в установлении инвалидности.
При прохождении МСЭ рекомендую делать упор на необходимость оперативного лечения и длительного восстановительного периода после него, а также неясности исхода операции — в связи с чем Вы и просите положительно решить вопрос об установлении инвалидности сроком на 1 год.
Но шансы очень небольшие, поскольку строго по действующему законодательству — в Вашем случае инвалидность устанавливается при неэффективности не только консервативного, но и оперативного лечения.
Я привел выше цитату из пункта 16 «Постановления Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2006 г. N 95 О ПОРЯДКЕ И УСЛОВИЯХ ПРИЗНАНИЯ ЛИЦА ИНВАЛИДОМ»

Цитата

Посоветуйте что нам дальше делать?

Соглашаться на операцию, а затем — после ее проведения — в зависимости от ее исхода (результата) — можно будет оценивать наличие (или отсутствие) у ребенка признаков инвалидности.
Что касается сроков, в течении которых эту оценку можно провести — то это обычно — не ранее 4-6 мес. после операции.
Если по истечении этого срока — у ребенка будут оставаться выраженные отклонения от возрастной нормы в самостоятельном передвижении — то в этом случае — решается вопрос об установлении инвалидности.
Если последствия проведенного оперативного вмешательства однозначно не позволят ребенку передвигаться в течении ближайших минимум 6-8 мес. от даты операции, то в этом случае — вопрос об установлении инвалидности может быть решен и в более ранние сроки после ее проведения.

Всего доброго.

Миледи

Дата: Среда, 18.09.2013, 21:05 | Сообщение # 3

Рядовой

Группа: Пользователи

Сообщений: 1

Репутация: 0

Статус: Offline

Я не знаю по какой причине вашему ребенку не оформили инвалидность, моему сыну, посоветовали инвалидность сделать в 5 месяцев, при лечении 3 месяца, в 7 месяцев нам оформили инвалидность. Мы носили подушку фрейка, она не давала результатов, после оформления инвалидности нам поставили гипс, на 2,5 месяца, затем были стермена и шина. результат нулевой. Ребенку год, нам будут делать операцию скоро. Инвалидность дали на 2 года. Никто в комиссии не сомневался в том что ребенку она необходима. Мы на все операции имеет право лечиться бесплатно. В каком регионе вы живете? И как у вас дела обстоят, Смотрю ваше сообщение от 2012 года. Мы из Московского региона, и лечимся в Москве.

Natalli

Дата: Суббота, 21.09.2013, 00:41 | Сообщение # 4

Рядовой

Группа: Пользователи

Сообщений: 2

Репутация: 0

Статус: Offline

Миледи,добрый вечер.Операция у нас прошла в августе 2013,домой приехали в октябре и инвалидность дали сразу как собрала бумаги даже без присутствия ребенка,но на 1 год.Десять месяцев не ходили,в январе разрешили сидеть,в июне сделали контрольный снимок:ядро образовалась,сустав вроде тоже,но доктор сказал что не образовалась до конца виртуложная впадина(крыша),сказал плавать,массаж и в январе 2014г на контроль ,если не будет улучшений ,то на повторную операцию,только уже с металоконструкцией.У нас было прямое вправление.Ходить начали в конце июня,сейчас уже почти ничего не заметно при ходьбе,просто не так уверенно бегает как детишки ее возраста.Нам по времени на освидетельствование идти вроде в ноябре,но смысла нет,т.к. ребенок ходит.Мы живем в Волгограде.Операцию без инвалидности делали бесплатно по квоте.Мы оперировались в Турнера,в Питере.Как сказали в Питере ,гипс все портит-сосуды не питают сустав.Надеюсь,что у вас все обойдется одной операцией.Удачи.Если есть какие вопросы пишите.

astra71

Дата: Суббота, 21.09.2013, 03:36 | Сообщение # 5

Генералиссимус

Группа: Администраторы

Сообщений: 23870

Репутация: 400

Статус: Offline

Цитата

Операцию без инвалидности делали бесплатно по квоте

Как я и писал выше в посте № 2:
в Вашем случае инвалидность устанавливается при неэффективности не только консервативного, но и оперативного лечения.
И как Вам и разъясняли на МСЭ при отказе в установлении инвалидности при обращении туда еще ДО операции:

Цитата

Подавали документы на инвалидность отказали, сказали что мы еще маленькие приходите после операции.

Цитата

Операция у нас прошла в августе 2013,домой приехали в октябре и инвалидность дали сразу как собрала бумаги

О чем, собственно говоря, и шла речь выше:
Соглашаться на операцию, а затем — после ее проведения — в зависимости от ее исхода (результата) — можно будет оценивать наличие (или отсутствие) у ребенка признаков инвалидности.

estrabota-2008

Дата: Среда, 05.04.2017, 18:01 | Сообщение # 6

Рядовой

Группа: Пользователи

Сообщений: 1

Репутация: 0

Статус: Offline

Добрый день. Ребенку сейчас шесть месяцев шесть ортопедов в том числе в Санкт Петербурге в институте тюрнера поставили ребенку диагноз укороченная конечность и высокий врожденный вывих тазобедренного сустава не вправляемый. Ребенку предстоит операция осенью. Я мать одиночка
По неврологии у ребенка высокий тонус ножек. Носили шину тюбингера. Не дала результат. Делали мрт под наркозом. В месец сделали узи. В два и три месяца делали ренген результат высокий вывих тазобедренного сустава без улучшений. На данный момент продолжаем массаж делать электрофорез парафин.

astra71

Дата: Среда, 05.04.2017, 19:13 | Сообщение # 7

Генералиссимус

Группа: Администраторы

Сообщений: 23870

Репутация: 400

Статус: Offline

Здравствуйте, estrabota-2008.

Вопросов в вашем посте не вижу.
Насколько я понимаю, вас интересуют перспективы возможного установления инвалидности в вашем случае.
Если это так, то лично мое мнение (не претендую на истину в последней инстанции, так как работаю в бюро МСЭ общего профиля, а не в педиатрическом — детей мы не освидетельствуем) такое — конкретно на настоящий момент вести речь об установлении инвалидности преждевременно (слишком рано), так как возраст ребенка совсем маленький и у вас еще не завершен этап медицинской реабилитации.

В соответствии с действующим законодательством:
«На медико-социальную экспертизу гражданина направляет организация, оказывающая лечебно-профилактическую помощь в соответствии с п.16 «Правил признания лица инвалидом» ПОСЛЕ проведения необходимых диагностических, лечебных и реабилитационных мероприятий, при наличии данных, подтверждающих СТОЙКОЕ нарушение функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами.»

Проще говоря — СНАЧАЛА — больного надо пролечить в течении определенного периода (для каждой патологии этот период свой), и уже только ПОСЛЕ проведенного лечения — по его результатам решать вопрос о наличии (или отсутствии) у него признаков инвалидности.

В вашем случае — судить о наличии (или отсутствии) у больного признаков инвалидности — можно будет в сроки ориентировочно не ранее 4 мес. от даты проведенной операции.

В случае направления больного на МСЭ ДО истечения вышеуказанных ориентировочных сроков — высоковероятен отказ в установлении инвалидности, ввиду незавершенности этапа медицинской реабилитации (и направление на МСЭ будет расценено — как преждевременное, необоснованное, т.е. — слишком раннее).

После истечения вышеуказанных ориентировочных сроков — можно будет рассматривать вопрос о наличии (или отсутствии) у больного признаков инвалидности — в зависимости от результатов проведенного оперативного лечения (на тот период времени, а не на настоящий момент).

Никто не запрещает вам уже сейчас попытаться оформиться на МСЭ, пройти освидетельствование в бюро МСЭ и получить официальное заключение о наличии (или отсутствии) у больного признаков инвалидности (свое сугубо личное мнение по вашей ситуации я высказал выше).
Полагаю, что ваши лечащие врачи-педиатры имеют опыт направления таких детей в педиатрические бюро МСЭ и они могут подтвердить (или опровергнуть) высказанное мной мнение по перспективам установления инвалидности в вашем случае на настоящий момент.

Порядок оформления документов для прохождения МСЭ (включая и алгоритм действий при отказе лечащих врачей направлять вас на МСЭ) достаточно подробно расписан в этом разделе форума:
Оформление инвалидности простым языком

Источник